７月２０日に第２７回参議院選挙の投開票が行なわれますが、今回は、どの候補者に投票するかにあたり、ＳＮＳの影響、および、その対応策について、チャットＧＰＴで調べた結果をお伝えします。

（添付より）

7月20日投開票の第27回参議院選挙において、どの候補者に投票するかにあたり、ＳＮＳの影響、およびその対応策について？

（ＳＮＳの影響）

📊 調査・実証例

• 総務省（2023年）調査によると、18〜29歳の約65％がSNSを通じて政治的な情報に接触
• 一方で「SNSを通じて投票先を決めた」と回答した割合も30％超え
• X（旧Twitter）では、選挙前になると自動アカウント・政治系インフルエンサーが特定勢力の拡散を加速する傾向あり

（ＳＮＳ選挙時代における問題）

（問題対応策）

✅ 結論：SNSの影響は避けられないが「使い方次第」

今回の選挙もSNSは「政治参加の窓口」としての役割を果たす一方で、
「情報操作や分断の温床」にもなりうる、非常に両義的な力を持っています。

そのため、有権者としては：

🔍 SNS時代の投票判断のための3原則

1. 複数の情報源で確認（党の公式・政策サイト含む）
2. 「誰が」ではなく「何をするか」を重視する視点を持つ
3. 拡散されている言説の背後にある意図を考える習慣を持つ

 ということで、投票判断のための３原則に則り、より正確な情報をもとに、候補者が「何をするか」を重視する視点で投票に臨んでいただきたいと思います。

添付）

7月20日投開票の第27回参議院選挙において、どの候補者に投票するかにあたり、ＳＮＳの影響、およびその対応策について？

ChatGPT:

7月20日投開票の第27回参議院選挙において、有権者の投票行動に対するSNSの影響は極めて大きく、かつ二面性を持つものです。以下にそのポイントを整理します。

✅ SNSの影響：全体像

🧠 影響の具体的な形態

1. 若年層・無党派層の投票判断に直結

• 政治報道をTVで見ない層がTikTok、X（旧Twitter）、YouTubeショートなどで政治情報を接種
• 「候補者のキャラクター性」や「短尺の分かりやすさ」で判断する傾向
• 野党や新興勢力はSNSで急激に支持を伸ばす傾向あり（例：令和、維新、参政など）

2. 「推し」の政治家によるファンダム化

• 政治が「推し活」的になり、「推せる」候補者に投票するというカルチャーが出現
• 候補者の配信・インフルエンサーとのコラボで共感を得ることが主軸に
• 政策より「誰に好感が持てるか」が判断基準になりやすい

3. アルゴリズムによる分断と回転

• SNSのレコメンドによって同じ政治傾向の情報ばかりが流れる（エコーチェンバー）
• 「外国人優遇」「減税は嘘」など感情的言説がRT（リツイート）されやすく、冷静な政策論が埋もれる
• 特に地方部・高齢層ではFacebook／LINEなど別のSNS圏が形成されている

📊 調査・実証例

• 総務省（2023年）調査によると、18〜29歳の約65％がSNSを通じて政治的な情報に接触
• 一方で「SNSを通じて投票先を決めた」と回答した割合も30％超え
• X（旧Twitter）では、選挙前になると自動アカウント・政治系インフルエンサーが特定勢力の拡散を加速する傾向あり

⚠ SNS選挙時代における問題

✅ 結論：SNSの影響は避けられないが「使い方次第」

今回の選挙もSNSは「政治参加の窓口」としての役割を果たす一方で、
「情報操作や分断の温床」にもなりうる、非常に両義的な力を持っています。

そのため、有権者としては：

🔍 SNS時代の投票判断のための3原則

1. 複数の情報源で確認（党の公式・政策サイト含む）
2. 「誰が」ではなく「何をするか」を重視する視点を持つ
3. 拡散されている言説の背後にある意図を考える習慣を持つ