１月２２日（水）放送の「ワールドビジネスサテライト」（テレビ東京）で国内の電力需要は今後１０年間で６．２％増える見通しについて取り上げていたのでご紹介します。
全国の電力に関わる会社が加盟するＯＣＣＴＯ（電力広域的運営推進機関）が国内の電力需要の想定を発表し、今後１０年間で６．２％増えるとの見通しを示しました。
大量に電気を使うデータセンターや半導体工場など、ＡＩ、人工知能関連が増える東京や北海道での伸びが顕著で、電力需要の増加傾向が続くと見られます。
以上、番組の内容をご紹介してきました。
日本の電力需給政策について添付１を参照下さい。
以下は添付１の抜粋です。
🧭 総評
2025年の最新政策は、安定的な大規模需給対応＋脱炭素化＋分散型柔軟性を三本軸とした多層設計が進行しています。AI・EV・DCによる需要増に備えつつ、再エネ・原子力、蓄電・分散化、制度市場改革により総合的な供給力・柔軟性・安全性を強化中です。
次に、日本の電力需給政策において、供給源の大きな柱である原子力発電は一定の割合を占めていますが、その際の核のゴミ処理における展望はあるのかについては添付２を参照下さい。
以下は添付２の抜粋です。
日本の電力政策において原子力発電は「安定供給・脱炭素化の両立を図る上でのベースロード電源」とされ、一定の割合（2030年度見通しで約20〜22％）を担っていますが、使用済み核燃料（いわゆる「核のゴミ」）の処理・最終処分問題は依然として最大の課題の一つです。
要するに、核のゴミ処理における展望がないまま、原発の割合を増やそうとしているのです。
そこで、参考にしたいのは、自然エネルギー財団（Renewable Energy Institute, REI）で提案している電力供給シナリオです。（添付３参照）
以下は添付３の抜粋です。
自然エネルギー財団（Renewable Energy Institute, REI）が提案する電力供給シナリオは、脱炭素・エネルギー自給・経済性の三大目標を達成しながら、原子力・化石燃料への依存を大幅に削減する抜本的かつ現実的なロードマップです。主なシナリオは 2035年シナリオ（RE100 80％再エネ） と 2040年シナリオ（90％以上再エネ） の2つです。
なお、太陽光発電は、現在、様々な種類があります。（添付４参照）
以下は添付４の抜粋です。
今や、太陽光発電は、戸建て住宅やメガソーラーだけでなく、建物や高速道路の壁、農地併用型や水上設置型など、様々な場所に設置出来るようになりつつあるのです。
ですから、政府や企業などが一丸となって太陽光発電の設置を拡大させ、同時に分散型電源戦略（添付1-1参照）に取り組めば、自然エネルギー財団のシナリオを実現出来ると期待出来ます。
このように、いろいろな種類がある太陽光発電は普及に向けて、まだ伸びしろがあり、今後とも再生可能エネルギー発電の大黒柱と言えるのです。（添付4-1参照）
以下は添付4-1の抜粋です。
🔚 結論
太陽光発電は、日本の再生可能エネルギーにおける「量」と「政策優先度」の両面で中心的な存在＝大黒柱である。
• 今後は、蓄電池やスマートグリッドとの連携、および**低環境負荷型導入（農地・屋根・水上）**がカギになります。
ということで、政府には、再生可能エネルギーへのシフトに向けて、もっと本気で国のエネルギー政策に取り組んでいただきたいと思います。
添付１）
日本の電力需給政策について？
ChatGPT:
こちらが、2025年最新の日本の電力需給政策について、需要と供給、制度設計を包括的にまとめたものです。
🔍 1. 需給見通しと課題
📈 需要の拡大予測
⚡ 需要ドライバー
- データセンター： IEAは2030年までに世界で電力需要が倍増、そのうち日本もAI・DC関連で10–20%需要増の主因に 。
- EV充電： 電動車の普及により数十TWh単位で需要増（87–156 TWh規模）と見積もられている。
🌱 2. 供給・電源構成の強化
🔋 再エネ＋蓄電
🔌 原子力・火力
- 原子力比率上昇：
2023年8.5％ → 2040年目標20–22％、新規・延長・次世代炉で供給強化 。
- 火力の脱炭素化：
LNG・石炭火力は維持しつつ、アンモニア混焼・CCS火力への転換推進。
🛠 3. 制度整備・市場構造
🔍 市場・制度枠組み
🏘 分散型電源（添付1-1参照）・VPP（添付1-2参照）推進
- 家庭用PV＋EV連携：
東北大の研究によれば家庭PV+EVで地域電力の最大85％自給が可能 techxplore.com+1ft.com+1。
- VPP普及：
テスラPowerwallや地元企業による家庭蓄電＋VPPが2026年に向け本格稼働 。
🔄 4. 国際調達・安全保障
- LNG調達・燃料確保の強化、次世代原子炉やP2G（水素）技術の供給体制構築を推進 。
- 米国等との協力による原子力燃料・クリティカルマテリアルの供給網構築が進行中 。
✅ 5. 総まとめ表（最新ロードマップ）
|
テーマ
|
現状→2030→2040→2050
|
|
電力需要
|
現在1兆 kWh → 2040年＋10–20％ → 2050年＋35–50％（1.35–1.5兆 kWh）
|
|
再エネ比率
|
約25–30% → 36–38% → 40–50% → 60%超
|
|
原子力比率
|
8.5% → 20–22% → 約20%維持
|
|
蓄電導入
|
小規模普及 → 2030年10 GW、VPP開始（2026年） → 分散型自給普及
|
|
火力・脱炭素
|
従来火力維持 → CCS/アンモニア混焼導入拡大
|
|
需給制度
|
調整市場形成→余力維持＋需給逼迫対策
|
|
国際連携
|
LNG供給確保＋原子力・P2G技術の国際調達促進
|
🔔 6. 注目の転換ポイント
🧭 総評
2025年の最新政策は、安定的な大規模需給対応＋脱炭素化＋分散型柔軟性を三本軸とした多層設計が進行しています。AI・EV・DCによる需要増に備えつつ、再エネ・原子力、蓄電・分散化、制度市場改革により総合的な供給力・柔軟性・安全性を強化中です。
関連ニュースまとめ
reuters.com
Japan sees need for sharp hike in power output by 2050 to meet demand from AI, chip plants
2024/05/14
apnews.com
Japan adopts new carbon reduction targets as it plans to boost nuclear and renewable energy by 2040
2025/02/18
ft.com
Japan on cusp of energy storage boom
2024/11/11
添付1-1）
分散型電源戦略について？
ChatGPT:
こちらが2025年最新の分散型電源（DER）戦略に関する整理です。背景、および政策・技術・市場面での改革動向を含めています。
🌟 1. 戦略的背景（2025年2月・第7次エネルギー基本計画）
🛠 2. 政策・制度整備の進展
- DER制御技術の導入・実証
NEDO（添付1-1-1参照）主導で配電系統におけるDERの柔軟制御と系統輻輳緩和技術が開発・実証段階に。
- VPP市場の制度化・商用化準備
家庭用バッテリーを集約し、需給調整へ参加するVPP（仮想発電所）が2026年市場参入へ。テスラ等も全国展開へapnews.com+5ft.com+5reuters.com+5。
⚡ 3. 具体的投資・インフラ案件
🏘 4. 技術的制御と系統安定性確保
🧩 5. 成果分野と政策的インパクト
- エネルギー自給率向上
PV＋EVの組み合わせで、ある地域では最大85％の電力自給が可能との試算も報告されています。
- 系統負荷軽減・再エネ受け入れ促進
DER制御は送配電の過負荷部分を緩和しつつ、再エネ導入量の増加を支援。
- 災害・ピーク時のレジリエンス強化
災害時における地域単位の自立供給が可能な体制構築が進んでいます。
✅ 総まとめ：2025年DER戦略の3つのポイント
- 政策支援体制：第7次エネルギー基本計画にDER育成明示、NEDO等による技術実証フェーズへ。
- 市場・インフラ整備：10GW蓄電＋VPP商用化、家庭PV＋蓄電の義務化で市場が本格化。
- 社会インパクト：系統安定、自給率UP、災害レジリエンスなど多面的に貢献。
最新DER・送配電関連ニュース
reuters.com
TotalEnergies' Saft to build Fukushima battery storage site
今日
reuters.com
Tesla to take Japan virtual power plant business nationwide, Nikkei reports
今日
添付1-1-1）
NEDOとは？
ChatGPT:
NEDO（ネド）とは、
「国立研究開発法人 新エネルギー・産業技術総合開発機構」（New Energy and Industrial Technology Development Organization）の略です。
🔹 概要
- 設立：1980年（経済産業省所管の独立行政法人 → 現在は国立研究開発法人）
- 本部：神奈川県川崎市（川崎市殿町キングスカイフロント）
- 管轄：経済産業省（METI）
- 職員数：約700人（うち多くは技術者・研究者）
🎯 主な目的・役割
NEDOは、日本の産業競争力とエネルギー・環境技術の強化のために、国家プロジェクトや技術実証を支援する政府系機関です。
|
領域
|
主な活動内容
|
|
🔋 エネルギー
|
再生可能エネルギー、蓄電池、次世代火力、水素、VPP、スマートグリッドなど
|
|
🧠 AI・デジタル
|
ロボティクス、スマート農業、製造AI、IoT、量子技術など
|
|
🚗 モビリティ
|
EV、水素自動車、自動運転、次世代交通インフラ
|
|
🏭 産業技術
|
カーボンニュートラル素材、CO₂回収（CCUS）、半導体製造技術
|
|
🤝 産学連携
|
大学・企業・自治体と連携した実証実験や共同研究の資金・体制支援
|
💰 支援のしくみ
- 助成金・委託費：企業や大学の研究開発プロジェクトへ資金提供（年数百億円規模）
- 実証フィールドの提供：国内外での実証実験（例：北海道のスマートコミュニティ、福島でのVPP）
- 国際協力：欧米・アジアとの技術連携（IEA、DOE、中国・ASEANなど）
🆕 最近のプロジェクト例（2024〜2025年）
|
プロジェクト名
|
内容
|
|
再エネ主力電源化に向けた分散型電源制御の実証
|
DER＋VPPの全国試験（EV・蓄電池・家庭太陽光）
|
|
水素サプライチェーン構築
|
豪州などとの国際水素輸送・貯蔵実証
|
|
カーボンリサイクル技術
|
CO₂を素材・燃料へ転換する新技術の研究
|
|
量子AIハードウェア開発
|
日本の量子コンピュータ国産化プロジェクト
|
📌 まとめ
|
特徴
|
内容
|
|
政府の研究開発実行機関
|
経産省の政策に基づく技術開発・社会実装を支援
|
|
分野横断
|
エネルギー、環境、産業、デジタルなど広範囲に対応
|
|
実証重視
|
研究だけでなく「社会実装」までつなぐフィールド試験が多い
|
添付1-2）
VPP（仮想発電所）とは？
ChatGPT:
VPP（Virtual Power Plant：仮想発電所）とは、複数の分散型電源（家庭用太陽光発電や蓄電池、EVなど）を、IoTやAIを使って統合・制御し、あたかも一つの発電所のように運用する仕組みのことです。
🔋 VPPの仕組み
- データの統合
各家庭や施設にある小規模な電源（PV＝太陽光発電、蓄電池、EVなど）や需要設備（エアコン、冷蔵庫など）をIoTでつなぐ。
- AIによる制御
需給状況や市場価格に応じて、AIが発電・蓄電・放電・需要調整を指示する。
- 系統・電力市場と連携
統合されたVPPは、電力会社の需給調整やスポット市場への電力提供にも参加できる。
💡 VPPの利点
|
利点
|
内容
|
|
⚡ 需給調整力の強化
|
短時間で応答でき、電力の「瞬間的な不足」を補うことが可能。
|
|
🏘 災害時の自立性
|
地域単位での電力供給ができ、ブラックアウト対策にも有効。
|
|
🌱 再エネの受け皿
|
太陽光や風力のような変動電源と蓄電池を組み合わせることで、再エネの安定運用が可能。
|
|
📉 コスト効率
|
発電所の新設よりも低コストで、既存設備を活用可能。
|
🗾 日本での展開（2025年最新）
- テスラジャパン：2026年までにPowerwallを使った全国VPP事業を本格化。複数自治体と提携（例：神奈川、愛知、鹿児島）
- 東京電力・関西電力など：再エネ主力電源化に合わせてVPP制御の高度化を進行
- NEDO：全国で実証実験（DER制御、需給応答、マイクログリッド形成）
🧠 補足：VPPと他技術の違い
|
概念
|
特徴
|
|
スマートグリッド
|
電力ネットワーク全体を高度化する仕組み（VPPはその一部）
|
|
マイクログリッド
|
地域に閉じた自立型電力網。災害対応重視。
|
|
VPP
|
小規模な電源をネットで束ねる仮想的な「集合体」。AIによる市場参加も可能。
|
添付２）
日本の電力需給政策において、供給源の大きな柱である原子力発電は一定の割合を占めているが、その際の核のゴミ処理における展望はあるのか？
ChatGPT:
日本の電力政策において原子力発電は「安定供給・脱炭素化の両立を図る上でのベースロード電源」とされ、一定の割合（2030年度見通しで約20〜22％）を担っていますが、使用済み核燃料（いわゆる「核のゴミ」）の処理・最終処分問題は依然として最大の課題の一つです。
以下に、日本の現状と展望を整理します。
🔋 1. 核のゴミ＝「高レベル放射性廃棄物」とは
- 主に使用済み核燃料を再処理した後に残るガラス固化体
- 強い放射線と熱を数万年にわたり出し続けるため、**地層処分（地下300m以深に閉じ込める）**が国際標準的な方法とされています
📍 2. 日本の現状
|
項目
|
現状
|
|
再処理
|
青森県六ヶ所村の再処理工場（建設遅延中・2024年度以降の稼働見込み）
|
|
一時保管
|
全国の原発敷地内プールや乾式貯蔵施設に保管。満杯が近い施設も
|
|
最終処分地
|
未確定。2023年までに**寿都町・神恵内村（北海道）**で文献調査中
|
|
処分方針
|
「NUMO（原子力発電環境整備機構）」が公募方式で選定を進行中
|
|
政府目標
|
「2030年代に詳細調査地域決定、2040年代に処分場建設開始」
|
🔭 3. 処分に関する課題と展望
🔶 課題
- 地元の反対と不信感
候補地周辺では風評被害や安全性への不安から強い反対も根強い。
- 技術的な難しさと長期的責任
数万年にわたる管理が必要で、制度・人材・責任体制も継続不可欠。
- 再処理政策への依存
「もんじゅ」など高速増殖炉路線が頓挫し、核燃料サイクル政策全体の見直し論も浮上している。
✅ 展望・動き
|
分野
|
展望・最新動向（2024〜2025）
|
|
文献調査
|
寿都町・神恵内村で継続中。2027年以降「概要調査」へ進む可能性あり。
|
|
国際連携
|
フィンランド（オンカロ処分場）との技術協力強化。IAEAとの情報共有も進む。
|
|
使用済み燃料の中間貯蔵
|
青森県むつ市の中間貯蔵施設（乾式）が一部稼働。全国拡大が焦点。
|
|
政策転換論
|
一部専門家や自治体で、「再処理から直接処分」への転換を求める声が強まる。
|
🧭 総まとめ
|
観点
|
評価
|
|
技術的見通し
|
地層処分技術は確立されつつあるが、日本では社会受容が課題
|
|
政策の現実性
|
国主導で前進はしているが、候補地選定と住民合意が長期化する可能性が高い
|
|
原発維持との矛盾
|
核のゴミ処理が進まない限り、原発政策の持続性が問われるというジレンマ
|
添付３）
自然エネルギー財団（Renewable Energy Institute, REI）で提案している電力供給シナリオについて？
ChatGPT:
自然エネルギー財団（Renewable Energy Institute, REI）が提案する電力供給シナリオは、脱炭素・エネルギー自給・経済性の三大目標を達成しながら、原子力・化石燃料への依存を大幅に削減する抜本的かつ現実的なロードマップです。主なシナリオは 2035年シナリオ（RE100 80％再エネ） と 2040年シナリオ（90％以上再エネ） の2つです。
⚡ 1. 2035年シナリオ：再エネ電力80％を軸
- 2040年シナリオ：再エネ90％超の現実化
- 共通する戦略的ポイント
- バッテリー・揚水の大規模導入
国内最大規模の蓄電インフラ投資に現実的焦点 。
- 送電網の前倒し強化
北海道〜本州間の8–12GW送電に加え、地域間連携の刷新が不可欠 renewable-ei.org+10renewable-ei.org+10airies.or.jp+10。
- 電化と省エネの同時展開
家計・産業を電化しつつ、効率化により要求電力を抑制 renewable-ei.org+2renewable-ei.org+2reuters.com+2。
- 価格競争力と安定供給の両立
再エネ・コスト共に原子力・化石火力と競合可能であると示す 。
- 政策的インパクトと提言
✅ 総まとめ
|
指標
|
2035年
|
2040年
|
|
再エネ比率
|
80％
|
90％超
|
|
CO₂削減
|
約66％（2019基準）
|
1.5°C経路に整合
|
|
自給率
|
大幅向上
|
最大75％
|
|
発電コスト
|
原子力火力と比較可能
|
維持または低下可能
|
🧭 結論
REIのシナリオは、原子力・化石燃料依存を最小化しつつも、日本の自然エネポテンシャルと技術投資（蓄電・送電・効率化）をフル活用する、実現可能かつ持続可能な電力未来像として注目されています。今後の基本計画策定や、再エネ主導の成長戦略に大きな示唆を与えるものといえるでしょう。
REIの提案シナリオ関連ソース
reuters.com
TotalEnergies' Saft to build Fukushima battery storage site
今日
renewable-ei.org
Revised 1st Edition REI Energy Transition Scenario Through ...
2024/12/25
renewable-ei.org
脱炭素へのエネルギー転換シナリオ：2035年自然エネルギー電力80 ...
2024/06/19
添付４）
現在、太陽光発電には、どんな種類があるか？
ChatGPT:
現在、太陽光発電（Photovoltaic, PV）には、主に以下のような**技術的な種類（方式）**があります。大きく分けると 結晶系 と 薄膜系 の2つが主流ですが、それぞれの中に複数のタイプが存在します。
🌞 太陽光発電の主な種類
�� 単結晶シリコン型（Monocrystalline Silicon）
- 特徴：黒っぽい見た目。高効率（21〜24％程度）。
- メリット：
- 高温環境下でも発電効率が比較的高い。
- 寿命が長く、安定性に優れる。
- 用途：住宅用、メガソーラーなど広く使用。
- デメリット：製造コストが比較的高め。
�� 多結晶シリコン型（Polycrystalline Silicon）
- 特徴：青っぽい見た目。効率はやや低め（18〜21％）。
- メリット：
- デメリット：単結晶より効率が落ちる。
- 用途：住宅や中小規模施設で普及。
�� 薄膜型（Thin Film）
- 代表例：
- CIGS（銅・インジウム・ガリウム・セレン）
- CdTe（カドミウム・テルル）
- アモルファスシリコン（a-Si）
- 特徴：軽量・柔軟・色調の自由度が高い。
- メリット：
- 曲面・ガラス面にも設置可能。
- 工場屋根、車載、ウェアラブル用途に向く。
- デメリット：変換効率がやや低く、耐久性の課題も。
- 用途：BIPV（建築一体型太陽電池）やポータブル電源など。
�� ペロブスカイト型（開発中・商用化初期段階）
- 特徴：塗布・印刷によって作成できる次世代型。
- メリット：
- 製造コストが低く、軽量で柔軟。
- ガラス窓などへの応用が期待される。
- 課題：
- 劣化が早い（耐久性の改善が必要）。
- 商用規模での量産は一部企業が先行中（例：積水化学、ENECHANGEなど）。
- 用途：将来の住宅、車載、宇宙用など。
�� 集光型太陽電池（CPV：Concentrated PV）
- 特徴：レンズやミラーで太陽光を集めて高効率を実現。
- 変換効率：40〜50％（世界最高水準）。
- 用途：日射条件が良い地域限定（中東・アフリカ等）。
- 日本では限定的な導入。
🔧 補足：構造や設置形式の分類も
- 固定型 vs 追尾型（ソーラートラッカー）
- 建築一体型（BIPV）
- 農地併用型（ソーラーシェアリング）
- 水上設置型（フロート型PV）
🧭 まとめ
|
種類
|
効率
|
コスト
|
特徴・用途
|
|
単結晶シリコン
|
高
|
高
|
住宅・メガソーラー
|
|
多結晶シリコン
|
中
|
中
|
一般家庭・施設
|
|
薄膜型
|
低〜中
|
低〜中
|
軽量・曲面対応
|
|
ペロブスカイト
|
中〜高
|
低（予定）
|
次世代型・開発進行中
|
|
集光型（CPV）
|
非常に高
|
高
|
日射強国向け・実証段階
|
添付4-1）
太陽光発電は再生可能エネルギー発電の大黒柱と言えるか？
ChatGPT:
はい、太陽光発電（PV＝Photovoltaics）は、現在の日本における再生可能エネルギー発電の「大黒柱」と言えます。その理由を以下の観点から詳しく説明します。
✅ 1. 導入量・発電量の規模
- 導入量（設備容量）
日本国内の再エネ設備容量（約187GW、2023年度末時点）のうち、太陽光が約80GW超を占めており、最多の電源です。
- 発電量の比率
2023年度の再エネ全体の発電量の約40〜45%程度が太陽光で、これは風力やバイオマス、地熱などを大きく上回っています。
✅ 2. 導入のしやすさと普及速度
- 短期間で設置可能（屋根・空き地・工場の上など）
- 技術成熟度が高い（モジュールの低価格化・効率化）
- メンテナンスが比較的容易
こうした特長により、固定価格買取制度（FIT）導入後に爆発的に普及しました。
✅ 3. 政策上の重要性
- 国の**「GX基本方針」やエネルギー基本計画**において、太陽光は2030年以降も主力電源と位置づけられています。
- 政府は2030年度における再エネ比率36〜38%の実現に向けて、太陽光の比率を14〜16%程度に設定（火力や原子力よりも高い目標水準）。
✅ 4. 地域分散型電源としての機能
- メガソーラーだけでなく、住宅用・自治体・営農型など、多様な形態で全国に分散。
- これにより、分散型エネルギーシステムの中核を担う電源としても期待されています。
⚠ 課題はあるか？
|
課題
|
内容
|
|
🌥 出力変動
|
天候に左右されるため、**系統安定化（蓄電池・VPP等）**が不可欠。
|
|
🧩 系統制約
|
地方（特に九州・東北）では再エネ出力制御（添付4-1-1参照）が頻発。
|
|
🏔 用地確保
|
平地不足により、営農型、建物上設置、洋上浮体式など新しい形が求められる。
|
🔚 結論
太陽光発電は、日本の再生可能エネルギーにおける「量」と「政策優先度」の両面で中心的な存在＝大黒柱である。
- 今後は、蓄電池やスマートグリッドとの連携、および**低環境負荷型導入（農地・屋根・水上）**がカギになります。
ご希望があれば、以下のような関連情報も提供できます：
- 日本の太陽光発電2030・2050年シナリオ（政府・REIなど）
- 欧州・中国などと比較した日本の導入戦略
- 「脱FIT時代」におけるPPAや自己託送モデルの展望
添付4-1-1）
再エネ出力制御とは？
ChatGPT:
再エネ出力制御（さいエネしゅつりょくせいぎょ）とは、主に太陽光や風力などの再生可能エネルギー発電の出力を一時的に抑制（＝止める）する措置です。これは、発電された電力が需要（消費）を上回る場合に、電力系統の安定性を保つために必要な操作です。
🔌 なぜ出力制御が必要なのか？
電気は 発電量と消費量（需要）が常に一致していなければならないため、発電が過剰になると、周波数が乱れたり、設備が故障する恐れがあります。
再エネは以下の特徴を持つため、需給のバランスを取りづらいのです：
|
特徴
|
内容
|
|
☀️🌀 天候依存
|
日照や風の強さによって出力が変動する（制御しづらい）
|
|
💡 優先給電
|
再エネは原則「最優先」で系統に送電されるが、過剰になることもある
|
|
📍 地域偏在
|
再エネの多い地域（例：九州・東北）では需要より発電が上回る時間帯が多い
|
🛠 出力制御の具体的な仕組み
出力制御は、以下のようなステップで実施されます（例：九州電力管内）：
- 火力発電の抑制
- 揚水発電（電気を使って水をくみ上げる）で余剰を吸収
- 連系線（本州など）への送電
- それでも余剰が出る場合、再エネに出力制御命令
⚠ 実際に行われているのか？
はい。特に太陽光発電の導入が進んでいる地域では、すでに日常的に実施されています。
|
地域
|
出力制御の例
|
|
九州
|
太陽光の制御回数が年100回を超える年も（2023年など）
|
|
四国・東北
|
季節的に制御されることあり
|
|
北海道
|
風力中心の制御が発生している
|
🎯 問題点と課題
|
課題
|
内容
|
|
⚡ 機会損失
|
再エネ電気が「捨てられる」＝もったいない
|
|
🏭 発電事業者の損失
|
売電できず、収益が減る
|
|
🧠 系統運用の難しさ
|
再エネと他電源の出力調整が複雑化
|
|
🌍 脱炭素の逆行
|
再エネを捨てて火力を稼働せざるを得ない場合も
|
🔧 解決策は？
|
解決策
|
説明
|
|
🔋 蓄電池
|
再エネの余剰電力を一時的に蓄えて活用
|
|
🔄 VPP（仮想発電所）
|
需要家側の電力調整リソースと連携し、系統を賢く制御
|
|
🛣 系統増強
|
地域間連系線の強化で電力の融通を高める
|
|
🏙 地産地消
|
地元で使い切れる仕組み（PPA、マイクログリッド）などを拡充
|
🧭 まとめ
再エネ出力制御とは、電力供給が需要を超えたときに再エネ発電を一時的に止める措置。再エネの導入が進むほど、避けて通れない課題だが、蓄電池・VPP・スマート系統などで緩和可能。
