どんな理由であれ、ある国に他国に軍事侵攻させないために、どのような方策が考えられるかの検討を進めるにあたって、プロジェクト管理の観点から、以下のように４つのプロセスに分けて、チャットＧＰＴに問いました。

（１）現状把握

（２）リスク対応策

（３）コンティンジェンシープラン

（４）過去の戦争・紛争の事例に即した再発防止策

（１）現状把握

そもそも、現在、世界中で起きている戦争の主な事例として７つ挙げられます。（添付１参照）

以下は、その抜粋です。

世界的な影響：

• これらの紛争により、2024年5月時点で世界の難民・避難民の数は過去最多の約1億2,000万人に達しています。
• 特に子どもたちへの影響が深刻で、約4.7億人の子どもたちが武力紛争の影響を受けています。

 要するに、2025年6月時点での世界人口は、約82億人と推定されていますから、ざっと１００人に１人が戦争・紛争のために難民・避難民となっているのです。

また、ざっと１００人に６人の子どもが深刻な影響を受けているのです。

こうした状況に世界各国、中でもアメリカやロシア、中国といった大国の指導者は真剣に向き合うことが求められます。

ところが、ロシアにいたっては、プーチン大統領自らがウクライナ侵攻をリードしているのです。

しかも、今も長期戦を意識しているようで、終息させる意思はなさそうです。

そして、このウクライナ侵攻がプーチン大統領の満足出来る状況で終息すれば、新たに周辺国への侵攻のリスクが高まるのです。

こうしたプーチン大統領に対して、アメリカのトランプ大統領は真剣に向き合おうとしているようには見えません。

一方、中国の習近平国家主席も台湾侵攻を虎視眈々と狙っていると言われています。

そして、ロシアによるウクライナ侵攻の成功は台湾侵攻にとって追い風になるのです。

（２）リスク対応策

どんな理由であれ、ロシアや中国を念頭に置いた、他国に軍事侵攻させないために、ＡＩを駆使した、どのような方策が考えられるかについては添付２を参照下さい。

以下は、添付２の抜粋です。

🛡️【AIを駆使した軍事侵攻の抑止戦略】

― ロシア・中国のような独裁・閉鎖型体制を念頭に ―

🎯 基本理念：AIによる「人類の先手」

AIは「人間の限界を超えて先手を打つ」手段であり、特に独裁国家のように閉鎖的な体制には、透明性と即応性を持った国際AIネットワークが最も有効である。

結論：AIによる「超早期察知 × 自動制裁 × 心理戦 × 非対称対応」で侵攻を防ぐ

• 独裁国家に「何をしても見抜かれている」「勝っても国が崩壊する」と確信させる
• 人類が初めて手にした、「侵略者の思考をリアルタイムで封じる手段」＝AI
• AIが**「平和のための超知性」**として機能する未来が、今まさに必要とされている 

（３）コンティンジェンシープラン

どんな理由であれ、ロシアや中国を念頭に置いた、ある国が他国に実際に軍事侵攻した場合のＡＩを駆使したコンティンジェンシープランについては添付３を参照下さい。

以下は、添付３の抜粋です。

軍事侵攻という極限状況において、AIを活用した**コンティンジェンシープラン（非常時対応計画）**は、国家の安全保障戦略の中で極めて重要な要素となります。以下は、中国やロシアのような大国による侵攻を想定した場合の、AIを駆使した多層的なコンティンジェンシープランの構成例です。

まとめ：AIによるコンティンジェンシープランの核

（４）過去の戦争・紛争の事例に即した再発防止策

さて、過去の戦争・紛争の事例に即した再発防止策として、ＡＩを駆使した、どのような方策が考えられるかについては添付４を参照下さい。

以下は、添付４の抜粋です。

🧠 総括：AIによる再発防止のコアビジョン

AIは、過去から学び、未来を予測し、暴力の予兆を数値化することで
**「見えなかったリスクを可視化し、人類に冷静な判断の機会を与える」**ツールである。

こうして見てきて、何としても、少しでも早く、戦争勃発リスクの対応策、そして、万一、戦争が起きた際も、素早く、適切なコンティンジェンシープランを発動して終息させるといった対応が求められるのです。

また、不幸にして戦争が勃発した際には、その原因をしっかりと把握し、新たな戦争勃発を防止するために再発防止策を検討することが求められるのです。

そして、こうした再発防止策を実施して、新たなリスク対応策を実施するといったサイクルを地道に繰り返すことによって、新たな戦争の発生リスクの顕在化を防ぐことにつながるのです。

なお、少しでも戦争が起きないように、こうした一連の取り組みに際しては、ＡＩを最大限に駆使することがとても重要なのです。（参照：アイデアよもやま話 No.6227 今後、生成ＡＩの性能が軍事力の強化、および国家安全保障に及ぼす影響）

添付１）

現在、世界中で起きている戦争の事例は？

ChatGPT:

2025年6月現在、世界各地で複数の戦争や武力紛争が続いています。以下は、主な事例とその背景です。

🌍 現在進行中の主な戦争・紛争

1. 🇺🇦 ロシア・ウクライナ戦争（2022年〜）

ロシアによるウクライナへの全面侵攻は2022年に始まり、現在も続いています。この戦争は、ウクライナの主権と領土保全を巡る国際的な関心の的となっており、多くの国々がウクライナへの支援を行っています。

2. 🇸🇾 シリア内戦（2011年〜）

アサド政権と反政府勢力との間で続く内戦は、2011年の「アラブの春」を契機に始まりました。多くの国々が関与し、複雑な構図となっています。worldvision.jp+2kifu-colle.com+2eleminist.com+2

3. 🇾🇪 イエメン内戦（2015年〜）

フーシ派と政府軍との間で続く内戦は、サウジアラビアやイランなどの地域大国の介入により、代理戦争の様相を呈しています。worldvision.jp+2eleminist.com+2gooddo.jp+2

4. 🇸🇩 スーダン内戦（2023年〜）

スーダンでは、準軍事組織「迅速支援部隊（RSF）」と政府軍との間で武力衝突が続いており、多くの民間人が被害を受けています。jp.wsj.com

5. 🇮🇱 イスラエル・パレスチナ紛争（2023年〜）

イスラエルとパレスチナ自治区ガザ地区を支配するハマスとの間で激しい戦闘が続いており、多数の死傷者が出ています。jp.wsj.com+2kanjukutimes.com+2eurasiagroup.net+2

6. 🇹🇷 クルド・トルコ紛争（1984年〜）

トルコ政府とクルド人武装組織「クルド労働者党（PKK）」との間で続く紛争は、シリアやイラクにも波及しています。eleminist.com+1gooddo.jp+1

7. 🇱🇾 リビア内戦（2011年〜）

カダフィ政権崩壊後、リビアでは複数の勢力が権力を争い、内戦状態が続いています。worldvision.jp+1gooddo.jp+1

📊 世界的な影響

• これらの紛争により、2024年5月時点で世界の難民・避難民の数は過去最多の約1億2,000万人に達しています。 worldvision.jp
• 特に子どもたちへの影響が深刻で、約4.7億人の子どもたちが武力紛争の影響を受けています。 worldvision.jp

これらの紛争は、地域の安定だけでなく、世界全体の平和と安全に重大な影響を及ぼしています。国際社会は、外交的解決や人道支援を通じて、これらの問題に取り組む必要があります。

添付２）

どんな理由であれ、ロシアや中国を念頭に置いた、他国に軍事侵攻させないために、ＡＩを駆使した、どのような方策が考えられるか？

ChatGPT:

🛡️【AIを駆使した軍事侵攻の抑止戦略】

― ロシア・中国のような独裁・閉鎖型体制を念頭に ―

🎯 基本理念：AIによる「人類の先手」

AIは「人間の限界を超えて先手を打つ」手段であり、特に独裁国家のように閉鎖的な体制には、透明性と即応性を持った国際AIネットワークが最も有効である。
実現には、民主主義陣営によるAI協調インフラの整備（添付2-1参照）と、自動即応型の法制度の構築が不可欠。

【1】🔍 侵攻兆候のリアルタイム検知と世界同時警告

【2】💸 自動制裁AIフレームと経済的破滅の可視化

【3】📡 情報戦での即応反撃と真実の拡散

【4】🤖 AIによる非対称・非致死的な反撃力の誇示

【5】🏛️ AIが支援する国際合意と制裁トリガー制度の整備

【6】🌐 国際AI協調ネットワークの構築

✅ 結論：AIによる「超早期察知 × 自動制裁 × 心理戦 × 非対称対応」で侵攻を防ぐ

• 独裁国家に「何をしても見抜かれている」「勝っても国が崩壊する」と確信させる
• 人類が初めて手にした、「侵略者の思考をリアルタイムで封じる手段」＝AI
• AIが**「平和のための超知性」**として機能する未来が、今まさに必要とされている

ご希望があれば、上記を 戦略報告書形式（G7提出用・国際安全保障白書案） や 演説・政策提案書・漫画構想 に変換することも可能です。どうされますか？

添付2-1）

民主主義陣営でのＡＩ協調インフラの整備とは具体的にはどういうことか？

ChatGPT:

民主主義陣営での AI協調インフラの整備 とは、民主主義国家（例：日米欧豪韓など）がAI技術を共有・連携・共同運用できるように、以下のような**制度・技術・運用面での共通基盤（インフラ）**を構築することを指します。目的は、権威主義国家による軍事侵攻・情報操作・価値観破壊への抑止と対抗です。

✅ 「AI協調インフラ」の具体像（分野別に整理）

1. 🛰 リアルタイム監視・予測AIの連携基盤

2. 🔐 AIによる情報・認知戦対策インフラ

3. 🤖 軍事・経済・外交の自動対応基盤（AI NATO）

4. 🧩 共通倫理・法制度の整備

5. 🧠 人材・リソースの共同育成と共有

💡 まとめ：民主主義陣営の「AI NATO」が鍵

この構想は、まさに 21世紀の「AI冷戦構造」の平和的優位確保に繋がります。

添付2-2）

SWIFT遮断とは？

ChatGPT:

SWIFT遮断とは、特定の国や銀行を国際送金ネットワーク「SWIFT（スイフト）」から排除・切断する制裁措置のことです。これにより、その国の銀行は国際的な金融取引が極めて困難になります。

🔍 SWIFTとは？

• 正式名称：Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication
• 本部：ベルギー（国際協同組合）
• 機能：世界200以上の国と地域の1万1,000以上の金融機関が利用する「国際送金の通信ネットワーク」
• 役割：銀行間で安全・迅速に送金メッセージをやり取りするための標準的通信基盤

❗実際の資金を動かすのではなく、「この口座にいくら送って」といった命令のやり取りを担っています。

🛑 SWIFT遮断とは何が起きるか？

ある国や銀行がSWIFTから遮断されると：

1. 海外送金・受取ができなくなる
   　→ 他国の企業や個人と貿易・投資・決済が困難になる
2. 輸出入業務が停止・遅延する
   　→ 資源・食品・工業製品の輸出入に支障
3. 金融機関の国際信用が低下する
   　→ 外資が撤退し、通貨安・インフレが進行

🧩 代表的な事例

✅ なぜ「強力な制裁」なのか？

• SWIFT遮断は**金融版の「デジタル核兵器」**とも言われ、国家の経済を機能不全に陥らせるほどの威力を持ちます。
• 特に、グローバル経済に依存している国ほど打撃が大きい。
• ただし、完全遮断すると、**独自の代替ネットワーク（例：中国のCIPS、ロシアのSPFS）**を開発する動きも進みます。（添付2-2-1参照）

📝 まとめ

SWIFT遮断とは、国家の経済血流を止める制裁。

• 国際金融の中枢から排除することで、貿易・投資・決済が停止
• 特定国家に対する非軍事的だが極めて実効性の高い抑止手段
• AIを使えば、遮断すべき金融機関の特定や影響分析も自動化が可能

添付2-2-1）

SWIFT遮断に対抗するために中国やロシアが開発している代替ネットワーク（CIPS、SPFSなど）は、SWIFT遮断の効果をどの程度弱めることが出来るか？

ChatGPT:

中国やロシアがSWIFT遮断に対抗して開発している代替ネットワーク（CIPSやSPFS）は、一定の効果を発揮していますが、現時点（2025年）ではSWIFT遮断の影響を完全には相殺できていません。以下、それぞれのシステムの概要と、効果の限界について詳しく解説します。

🇨🇳 中国の「CIPS（Cross-Border Interbank Payment System）」

🔹 概要

• 2015年に中国人民銀行が立ち上げた人民元建ての国際決済ネットワーク。
• SWIFTと似たメッセージ送信・決済機能を持ちますが、主に人民元取引に特化。
• 約110カ国・地域、1,400以上の金融機関が間接的に接続（2025年時点）。

✅ 効果

• 中国と親しい国（例：ASEAN諸国、中東、アフリカ）との人民元による貿易決済を円滑にできる。
• SWIFTを介さない直接的な金融取引チャネルの確保として機能。

⚠ 限界

• 世界の外貨準備や貿易決済の80%以上は依然としてドルやユーロ建て。
• 人民元の信頼性や自由利用性の低さが国際的普及の壁。
• 実際の決済処理の多くはまだSWIFTを併用。

🇷🇺 ロシアの「SPFS（System for Transfer of Financial Messages）」

🔹 概要

• 2014年のクリミア危機後にロシア中央銀行が開発。
• SWIFTのロシア版で、国内銀行間の送金ネットワーク。
• ベラルーシ、カザフスタン、イラン、インドなど一部の国が接続。

✅ 効果

• ロシア国内や親密国間の送金は継続可能。
• 2022年以降、西側との断絶後も、制裁回避や輸出代金の回収経路を保持。

⚠ 限界

• 国際的な通用力は非常に限定的。
• SPFSと接続する国がごく限られており、グローバル貿易には使いにくい。
• ドルやユーロを使わずに大規模取引をするのは困難。

🧭 総合評価：SWIFT遮断への「限定的対抗策」

🎯 結論

CIPSやSPFSは、制裁耐性を高める「一部の武器」にはなっているものの、
現時点ではSWIFT遮断の経済的破壊力を根本的に無効化するには至っていません。

ただし、長期的には「脱SWIFT圏構想（去ドル化）」の布石として注目されており、
中ロは他の「非西側諸国（グローバル・サウス）」と連携しつつ、影響力を徐々に拡大しようとしています。

添付2-2-2）

今後SWIFT遮断の効果をさらに高めるために民主主義陣営が取るべき対抗策は？

ChatGPT:

SWIFT遮断（金融制裁）をより効果的に機能させるために、民主主義陣営が今後取るべき対抗策は、技術・制度・外交の3側面で多層的に構築する必要があります。以下にその具体的な戦略を整理します。

🛠️ 1. 技術的対抗策：SWIFTの国際支配力の維持・拡張

✅（1）SWIFTのインフラ刷新と監視強化

• より高度なリアルタイム監視と異常検知システムの導入。
• **AIベースの取引追跡（AML/CFT：資金洗浄・テロ資金監視）**を強化。
• SWIFT利用国のセキュリティ評価スコアを導入し、警告国リストを整備。

✅（2）SWIFT外の迂回ネットワーク遮断

• 代替ネット（CIPS・SPFS）との接続銀行や仲介業者（Correspondent Bank）への二次制裁。
• 「二重使用（dual-use）」取引の監視：民間と軍事の両方に使える物資の資金移動監視。

💼 2. 制度的対抗策：制裁の「即効性」と「回避困難性」を高める

✅（3）制裁制度の即応型化

• G7やEUによる事前合意制裁パッケージの整備（「侵攻前に準備された罰」）。
• デジタル通貨や暗号資産を用いた制裁回避行動への規制統一（グローバル規制協定の整備）。

✅（4）制裁回避者への「自動的制裁トリガー」導入

• AIやブロックチェーンで取引追跡し、回避者を自動で警告・排除するルール。
• 海外の協力銀行や保険会社に対する**「協力インセンティブ＋制裁リスク」制度**。

🌍 3. 外交的対抗策：非同盟諸国を制裁協力側に引き込む

✅（5）グローバル・サウスへの制裁協調インセンティブ

• 非G7諸国（インド、インドネシア、ブラジルなど）に対し、インフラ投資やFTA見直しと引き換えに制裁協力を要請。
• 国際機関（IMF、世銀）を通じた**「制裁協力国への優遇制度」**。

✅（6）脱SWIFT圏の拡大封じ

• CIPSやSPFSと相互接続した銀行や仲介者を国際的に孤立化させる。
• 各国中央銀行との相互監査協定の整備と、「透明性スコア制度」の導入。

🎯 まとめ：SWIFT制裁をより強化するための民主主義陣営の具体策

🔮 今後の課題と展望

• デジタル人民元やブロックチェーン取引の国際化により、制裁逃れの「金融裏ルート」が拡大する可能性があります。
• よって、今後は**「デジタル金融秩序」全体への国際ルール形成と技術統制**が不可欠です。

 添付３）

どんな理由であれ、ロシアや中国を念頭に置いた、ある国が他国に実際に軍事侵攻した場合のＡＩを駆使したコンティンジェンシープランは？

ChatGPT:

軍事侵攻という極限状況において、AIを活用した**コンティンジェンシープラン（非常時対応計画）**は、国家の安全保障戦略の中で極めて重要な要素となります。以下は、中国やロシアのような大国による侵攻を想定した場合の、AIを駆使した多層的なコンティンジェンシープランの構成例です。

🧠 1. 戦略的早期警戒システム

AIの役割：予兆検知・リアルタイム分析

• 衛星・レーダー・SIGINT・OSINT（添付3-1参照）のデータ統合分析
  AIが膨大なセンサー・衛星データ、SNS投稿、ニュース記事を統合し、敵軍の異常行動（部隊移動・通信傍受・サイバー活動など）を検知。
• 侵攻予測モデル
  AIが地政学的リスク、兵站状況、外交動向から**「X時間以内に侵攻の可能性X%」**という形で早期警戒。

🔐 2. サイバー防衛・情報優位

AIの役割：攻防両面での情報戦支援

• AIによるサイバー攻撃のリアルタイム遮断
  敵が行う大規模なDDoS・マルウェア・誤情報拡散に対し、AIがネットワーク内の異常を即座に検出・遮断。
• ディープフェイク・心理戦へのAI対応
  フェイク映像や偽情報を検知し、自動的に事実を照合・拡散防止。
• 電子戦・GPS妨害に対抗
  AIが位置情報を自己補正し、電子妨害下でも無人機・兵器を制御可能。

🛰 3. 戦術レベルでのAI活用

AIの役割：リアルタイム意思決定・自律兵器の制御

• 無人機（ドローン群）による防衛・監視
  AIが群れのように協調するドローンを統括し、偵察・敵陣攻撃・通信中継を担う。
• 戦術AIによる作戦立案と部隊指揮支援
  地形・兵站・敵兵力をリアルタイム分析し、「この地域での待ち伏せが有効」などの戦術提案。
• 自動防空・迎撃システム
  敵ミサイルや航空機をAIが即時識別し、必要に応じて迎撃。

🌐 4. 国民・社会のレジリエンス強化

AIの役割：避難・ライフライン・心理戦への対応

• AIによる避難誘導システム
  被害状況や交通網をリアルタイムで分析し、住民を安全な場所へ誘導。
• ライフライン復旧の最適化
  電力・水道・通信などの被害を分析し、AIが優先順位を提案して復旧支援。
• 心理的耐性強化の情報配信
  フェイクニュースに惑わされず、冷静な判断を促す正確な情報をAIが生成・配信。

🧩 5. 多国間連携・AI相互運用性

AIの役割：同盟国との作戦共有と協調行動

• NATOやQUADなどとAI戦術情報を共有
  共通AI基盤で敵の動向・最適戦術を即時共有し、連携作戦を自動で調整。
• 敵AIとの競争・妨害
  敵もAIを使うことを想定し、敵AIの判断パターンを学習・攪乱。

🧭 まとめ：AIによるコンティンジェンシープランの核

添付3-1）

OSINT/SIGINT分析とは？

ChatGPT:

OSINT（オシント）とSIGINT（シギント）は、いずれも情報収集・分析の分野で使われる用語で、特に軍事・安全保障・インテリジェンス（諜報）活動で重要です。以下に、それぞれの意味と特徴を解説します。

🔍 OSINT（Open Source Intelligence）

＝ 公開情報を活用したインテリジェンス分析

✅ 定義：

新聞・テレビ・SNS・Webサイト・公開論文・衛星画像など、誰でもアクセスできる情報源を用いて、国家・組織・個人の意図や行動を分析する手法。

📚 情報源の例：

• SNS（Twitter/X, Telegram, Weiboなど）
• ニュース記事や公式発表
• 衛星写真（商用も含む）
• 特許・科学論文・企業情報
• YouTube動画、TikTok映像
• Google Earth や Flightradar24 などの一般サービス

🧠 AIとの親和性：

• LLMや画像認識AIによって、膨大な公開情報を自動分析可能
• 「侵攻兆候」「兵器の新型化」「世論の変化」なども可視化できる

🛰 SIGINT（Signals Intelligence）

＝ 通信・電子信号を傍受して得るインテリジェンス

✅ 定義：

無線・通信・レーダーなどの電磁的な信号を傍受・解析し、軍事行動や意図を探る手法。主に秘密裏に行われる手段。

🔍 種類：

• COMINT（通信情報）：電話・無線・衛星通信の傍受
• ELINT（電子情報）：レーダー・兵器システムの電波解析

🛡️ 活用例：

• 軍の暗号通信傍受（演習命令や実戦準備を探知）
• 潜水艦やミサイルサイトの稼働状況を把握
• 電子戦の兆候（レーダー帯域の異常）など

🧠 AIとの連携：

• 自動傍受・周波数分類・暗号解読の高速化
• 電磁スペクトルの異常を時系列で監視

🎯 OSINTとSIGINTの使い分けと融合

✴️ まとめ：AI時代のOSINT/SIGINTは「先手インテリジェンス」の要

• OSINTは市民・メディア・AIによる分散型監視網を作る武器
• SIGINTは国家による高度・秘密裏な情報戦の基盤
• 両者をAIで融合し、予兆検知と抑止の武器にするのが次世代の安全保障戦略

 添付４）

過去の戦争・紛争の事例に即した再発防止策として、ＡＩを駆使した、どのような方策が考えられるか？

ChatGPT:

🌍 AIを活用した戦争・紛争の再発防止策

🔑 共通教訓をAI技術でどう生かすか？

✍ AIを活用した基本戦略（拡張版）

🧠 総括：AIによる再発防止のコアビジョン

AIは、過去から学び、未来を予測し、暴力の予兆を数値化することで
**「見えなかったリスクを可視化し、人類に冷静な判断の機会を与える」**ツールである。