添付１）

ＡＩエンジニアの安野貴博さんが都知事選での選挙運動で活用した、ブロードリスニング以外の手法とは？

ChatGPT:

​安野貴博氏は、2024年の東京都知事選において、ブロードリスニング以外にも複数の先進的なデジタル技術を活用し、注目を集めました。以下に主な取り組みを紹介します。​

1. AI応答システム「AIあんの」

安野氏の政策を学習したAIが、本人のアバターと音声で有権者の質問に24時間対応するシステムです。​YouTube Liveや電話を通じて、選挙期間中に約8,600件の質問に回答しました。​この取り組みにより、候補者と有権者の双方向のコミュニケーションが実現されました。 ​note（ノート）

2. オープンソース政策開発（GitHubリポジトリ）

政策・マニフェストをGitHub（添付２）上で公開し、AIによる自動モデレーション機能を活用しながら、変更提案をオープンに募る仕組みを導入しました。​選挙期間中に85回のマニフェスト更新が行われ、政策の透明性と参加型の政策形成が促進されました。 ​note（ノート）

3. ポスターマップシステム

選挙ポスター掲示板の位置情報を登録し、ポスターの貼付け状況をリアルタイムで管理するデジタル地図システムを開発しました。​これにより、政党組織や代行業者を利用せずに、ボランティアの協力を得て約14,000枚のポスターを効率的に貼ることができました。 ​note（ノート）

これらの取り組みは、選挙活動のデジタル化と民主主義の進化を示す好例となりました。​安野氏は、これらのツールやノウハウをオープンソースとして公開し、他の候補者や自治体が活用できるようにしています。​詳細については、安野氏の公式ホームページやGitHubリポジトリをご参照ください。 安野たかひろ note（ノート）​note（ノート）

添付２）

GitHubとは？

ChatGPT:

GitHub（ギットハブ）とは、ソフトウェア開発者がソースコードを共有・管理・共同作業するためのウェブサービスです。以下にわかりやすく解説します。

🔧 基本概要

📦 GitHubでできること

🌍 オープンソースとGitHub

GitHubは多くのオープンソースソフトウェア（無料・自由に使えるソフト）の中心として使われており、誰でも以下が可能です：

• プロジェクトを閲覧・コピー（フォーク）
• 提案や修正をプルリクエストで送信
• コメントや改善案をIssueに投稿

🧑‍💻 例：安野貴博さんの使い方

• GitHub上に政策提案のコードや文書を公開
• 市民からの改善案を**「プルリクエスト」として受け付ける**
• 政策をオープンに、みんなで育てる形式を採用

🗂 補足：リポジトリ（Repository）とは？

GitHubでは1つ1つのプロジェクトを**「リポジトリ」**と呼びます。これは本棚の「本」のようなもので、リポジトリの中にコードや文書、設定ファイルなどが入っています。

添付３）

安野貴博さんは、昨年の東京都知事選に無所属で立候補し、どのくらいの人数のスタッフやボランティアと選挙戦を戦ったのか？

ChatGPT:

以下に、安野貴博さんが2024年東京都知事選に無所属で立候補した際の選挙戦におけるスタッフ規模と戦い方を、スタッフ人数と選挙戦術の両面から総合的にまとめた内容をお届けします。

🧑‍💼【1】スタッフとボランティアの規模

🔸 コアスタッフ（中核運営メンバー）

• 人数：50人以上
• 少なくとも50人が常時関与し、16のチーム体制を組んで活動。
• 選挙後の振り返り会にも50名以上が参加し、オンラインからも多数の関係者が参加。

🔸 ボランティア

• 正確な人数は未公表だが、以下の活動実績から数百人規模と推定される：
• 14,000か所のポスター掲示板への掲示を完遂。
• 街頭演説の広報・録画・写真撮影、配信サポート、ビラ配りなどを実施。
• オンラインでの支援（SNS発信、政策へのコメント等）も多数。

🛠️【2】選挙戦術の特徴（アナログとデジタルの融合）

安野氏は、政党に頼らず「市民参加型＋テクノロジー活用」の次世代的な選挙戦を展開しました。

🔹 16の専門チーム体制

🔹 注目のデジタル戦略

🗳️【3】選挙結果と評価

• 得票数：154,638票（全体の約2.5％）
• 無所属・非有名候補としては異例の支持
• 有権者から「誠実」「新しい民主主義の試み」として一定の評価を獲得

✅ 総まとめ

添付４）

では、これらの選挙運動にかかった費用は？

ChatGPT:

​

安野貴博氏が2024年の東京都知事選挙に無所属で立候補した際の選挙運動にかかった費用は、約800万円とされています。​これは、他の主要候補者が数千万円から1億円以上を投じる中で、非常に低コストでの選挙戦を展開したことになります。​

🧾 主な費用内訳（概算）

​アメーバブログ（アメブロ）+1note（ノート）+1static.tokyo-np.co.jp+2note（ノート）+2アメーバブログ（アメブロ）+2

💡 費用を抑えられた理由

1. ボランティアの活用：​ポスターの掲示や街頭演説のサポートなど、多くの活動をボランティアが担い、外注費用を削減しました。​アメーバブログ（アメブロ）+1note（ノート）+1
2. デジタル技術の活用：​AIアバター「AIあんの」や「ブロードリスニング」など、テクノロジーを駆使して効率的な選挙運動を実現しました。​
3. 内製によるコスト削減：​ポスターやビラのデザイン、動画制作などを自前で行い、制作費を抑えました。​note（ノート）
4. 選挙事務所の未設置：​物理的な選挙事務所を設けず、会議室のレンタルなどで対応し、固定費を削減しました。​note（ノート）

📊 他候補との比較

他の主要候補者は、選挙運動に数千万円から1億円以上を投じることが一般的です。​安野氏の約800万円という費用は、無所属・新人候補としては異例の低コストでありながら、15万票以上を獲得する成果を上げました。​アメーバブログ（アメブロ）

このように、安野貴博氏の選挙運動は、限られた予算の中でボランティアとテクノロジーを最大限に活用し、効率的かつ効果的な選挙戦を展開した好例と言えるでしょう。