前々回、次世代半導体の量産を目指すラピダスが国内ＡＩ大手と協業をするとお伝えしました。（参照：アイデアよもやま話 No.6187 ラピダスが国内ＡＩ大手と協業へ！）
そして、前回は、ラピダスはかつての「日の丸半導体」の単なる復活なのかについてお伝えしました。（参照：アイデアよもやま話 No.6188 ラピダスはかつての「日の丸半導体」の単なる復活か？）
そこで、今回は、ラピダスが世界で勝ち抜くにはどうすべきかについてお伝えします。
まず、次世代半導体を巡る世界各国の比較について、添付１を参照下さい。
次にラピダスが世界で勝ち抜くための構造的課題と戦略的打ち手については添付５を参照下さい。
ラピダスは次世代半導体を巡り、後発であるにも係わらず、先端人材の獲得と育成、資金調達、および顧客基盤の全てについて、後れを取っています。
ですから、特に、人材獲得、および資金については、他国以上の投入が必要と思われます。
中途半端な投入では、増々他国との差が開いてしまいかねません。
次世代半導体は、今後の産業界において 「産業の血流」もしくは「戦略物資」 として極めて中核的な役割を担います。
これは単なる電子部品ではなく、あらゆる産業の基盤インフラであり、国家の経済力・技術力・安全保障にも直結する存在なのです。（添付６参照）
ということで、次世代半導体を巡っては、ラピダスのみならず、主要な関連企業に対して、国は必要に応じて開発資金の支援をすべきだと思うのです。
添付１）
次世代半導体を巡る世界各国の比較は？
ChatGPT:
次世代半導体をめぐる世界戦略：4極＋連携国モデル（統合版）
|
項目
|
🇺🇸 アメリカ
|
🇪🇺 欧州
|
🇨🇳 中国
|
🇯🇵 日本
|
🧩 連携国（台湾・韓国）
|
|
主導企業
|
NVIDIA, Intel, AMD, Qualcomm
|
ASML, STMicro, Infineon
|
SMIC, Huawei, YMTC, Loongson
|
Rapidus, Kioxia, Sony, Renesas
|
🇹🇼TSMC, 🇰🇷Samsung, SK hynix
|
|
技術分野
|
GPU・EDA（添付２参照）・チップ設計
|
EUV（添付３参照）・パワー半導体
|
DRAM・模倣ロジック・低コストSoC
|
パワー半導体・2nm開発・車載センサー
|
最先端ファウンドリ（2nm〜）＋メモリ
|
|
製造力
|
設計重視→TSMC等に依存
|
EUV装置製造で不可欠
|
自主製造化進行中もEUV不可
|
製造回帰へ（Rapidus、JASM）
|
TSMC/Samsungが2nm量産主導中
|
|
資金力
|
CHIPS法（添付４参照）：6兆円超
|
EU Chips Act：6兆円超
|
国家資本：10兆円規模
|
国家支援＋企業連携：産官連携で数兆円規模に拡大中
|
TSMCはApple等顧客で高収益、Samsungは国家主導大型投資
|
|
戦略性
|
安全保障＋設計覇権
|
環境対応＋装置供給の戦略産業
|
国産供給網＋米依存脱却
|
再構築＋米欧台との協調路線
|
台湾：世界の工場、韓国：メモリ覇者＋先端挑戦
|
|
ボトルネック
|
製造力（外注依存）
|
設計・統合不足、人材分散
|
EUV技術不在＋制裁リスク
|
量産技術・人材不足
|
台湾：地政学リスク、韓国：顧客開拓と特化課題
|
|
リスク要因
|
台湾依存・製造空洞化
|
米中板挟み・分散
|
米国制裁・供給制限
|
人材・スピード・コスト面
|
地政学＋技術トレード圧力（とくに台湾）
|
🔍 分野別の戦略比較（統合視点）
�� 設計（チップアーキテクチャ）
- 🇺🇸 アメリカが圧倒（NVIDIA, AMD, Appleなど）
- 🇨🇳 中国：Loongson等で国産化（RISC-Vも活用）
- 🇯🇵 日本：ソフトバンク・AI設計支援はあるが弱い（Rapidusも製造中心）
- 🇪🇺 欧州：設計基盤は薄い（EDAでもアメリカ依存）
�� 製造（ファウンドリ）
- 🇹🇼 TSMC、🇰🇷Samsungが独占的な先端プロセス（2nm〜）
- 🇯🇵 RapidusがIBM・imecと組み、量産技術構築中
- 🇨🇳 SMICなどは制裁で7nmが限界、EUV露光は未実用
- 🇺🇸 Intelが国内回帰、🇪🇺も自国製造構想あるが技術は遅れ気味
�� 装置・素材
- 🇯🇵 日本：フォトレジスト・ウェハ・CMP材など素材で世界シェア50%以上
- 🇳🇱 ASML（欧州）：唯一のEUV装置メーカー（キー技術）
- 🇨🇳 中国はまだ模倣段階・装置開発は試行錯誤
- 🇺🇸 Applied Materialsなど強力だが日本・蘭への依存あり
🧠 国家戦略とビジョンの方向性
|
国・地域
|
国家戦略の軸
|
メッセージ
|
|
🇺🇸 アメリカ
|
安全保障・設計主導・製造回帰
|
「チップは国防の核心」
|
|
🇪🇺 欧州
|
環境・サプライチェーン自立
|
「持続可能な半導体圏」
|
|
🇨🇳 中国
|
米国排除と国産化
|
「紅色供給網」構築へ
|
|
🇯🇵 日本
|
再起動・連携重視型
|
「素材・装置・製造の三位一体」
|
|
🇹🇼・🇰🇷 台湾・韓国
|
製造覇権・中立的存在感
|
「世界の委託製造工場」から主権的立場へ進化中
|
🧩 統合的な結論（戦略的ポジショニング）
- アメリカ：設計の支配力を保ちつつ、製造の国内回帰で「技術主権」回復中
- 欧州：EUVと環境軸で「不可欠だが中立的」な存在
- 中国：孤立状態でのサプライチェーン国産化と「覇権奪還」に動く
- 日本：素材・装置の強み＋Rapidusでファウンドリ再構築へ挑む
- 台湾・韓国：製造最前線を担いつつ地政学リスクの回避と外交バランスが鍵
添付２）
EUVとは？
ChatGPT:
EUVとは、極端紫外線（Extreme Ultraviolet）の略で、次世代半導体の製造に用いられる最先端のリソグラフィー（露光）技術のことです。
🔬 EUVとは何か？
|
項目
|
内容
|
|
正式名称
|
Extreme Ultraviolet Lithography（極端紫外線リソグラフィ）
|
|
光の波長
|
約13.5ナノメートル（従来のArF液浸露光は193nm）
|
|
用途
|
2nm世代など超微細回路のパターン描写に必要
|
|
主な製造企業
|
オランダのASML社（世界で唯一の商用EUV装置メーカー）
|
⚙️ EUVの仕組みと特長
- 従来の露光技術では描けなかった微細な回路を、一度の露光で高精度に描ける。
- 多層マスクや補正の必要が減り、製造工程が簡略化される（ただし高コスト）。
- 光源にはプラズマを用いた特殊なレーザーが必要で、技術的難易度が非常に高い。
📌 EUVが重要な理由
- 2nm以降の先端プロセスには必須
→ TSMC、Samsung、Intelが積極導入。
- 中国は現在、EUV装置を輸入できず苦戦
→ オランダ・日本・米国の輸出規制により足止め中。
- ASMLが独占状態
→ 日本企業（ニコンやキャノン）はEUV分野では撤退・未参入。
🧠 まとめ
EUVとは、次世代半導体の鍵となるリソグラフィ技術であり、2nmクラスの超微細チップを可能にする中心技術。ASML社の技術独占と、EUV装置を巡る地政学的争いが、世界の半導体競争に深く関わっています。
添付３）
EDAとは？
ChatGPT:
EDAとは、Electronic Design Automation（電子設計自動化）の略で、半導体チップなどの集積回路（IC）設計を支援・自動化するソフトウェア群を指します。
💡 EDAとは何か？
|
項目
|
内容
|
|
正式名称
|
Electronic Design Automation（電子設計自動化）
|
|
用途
|
半導体チップの回路設計・検証・レイアウト設計などを支援
|
|
主な提供企業
|
🇺🇸Cadence（ケイデンス）、Synopsys（シノプシス）、🇩🇪Siemens EDA（旧Mentor Graphics）
|
|
位置付け
|
半導体設計における「設計OS」的存在
|
⚙️ どんなことを自動化しているのか？
EDAは、以下のような設計プロセスを支えています：
- 論理設計（RTL）
👉 回路の論理を定義（例：AND、OR、加算など）
- 論理合成（Synthesis）
👉 抽象的な設計から具体的なゲート構成へ変換
- 配置配線（Place & Route）
👉 チップ内部の配線・トランジスタの配置最適化
- 検証（Verification）
👉 設計ミスや電力・熱の問題を事前にチェック
- タイミング解析やDRC（設計ルールチェック）
🧠 なぜEDAが重要なのか？
- 半導体は数十億個のトランジスタで構成されており、人手では設計不可能。
- EDAツールなしでは、**先端ノード（2nm、3nmなど）**の設計はほぼ不可能。
- 米国が中国へのEDA輸出を規制している理由もここにあり、中国の自立設計の大きな壁になっています。
🧩 まとめ：EDAとは？
EDAは、半導体設計の頭脳と道具箱。
先端半導体をつくる上で、**EUV装置が“製造の鍵”なら、EDAは“設計の鍵”**です。
添付４）
CHIPS法とは？
ChatGPT:
CHIPS法とは、正式には 「CHIPS and Science Act（チップス・アンド・サイエンス法）」と呼ばれるもので、
2022年8月にアメリカ連邦議会で成立した半導体産業振興法です。
目的は、米国内の半導体製造の強化、サプライチェーンの安定化、科学技術分野の国家競争力向上です。
🇺🇸 CHIPS法の概要
|
項目
|
内容
|
|
正式名称
|
CHIPS and Science Act of 2022
|
|
発効時期
|
2022年8月
|
|
総予算規模
|
約 2800億ドル（約40兆円）
（うち半導体関連に520億ドル（約7兆円））
|
|
背景
|
<ul><li>米中の技術競争の激化</li><li>パンデミックで露呈したサプライチェーンの脆弱性</li><li>半導体製造の海外依存（特に台湾TSMC）</li></ul>
|
🧱 主な柱（半導体関連）
|
分野
|
内容
|
|
✅ 製造支援
|
国内でのファウンドリ建設支援（Intel、TSMC、Samsungなど）
|
|
✅ R&D投資
|
国家半導体技術センター設立、2nm技術など先端分野に投資
|
|
✅ 人材育成
|
半導体技術者の育成、大学・研究機関支援
|
|
✅ 安全保障
|
米国技術の海外流出防止、中国への依存脱却
|
🌍 世界への影響
- 台湾・韓国・日本なども誘致対象となり、TSMC熊本やラピダスのようなプロジェクトも米国との連携に注目。
- 中国はこれに強く反発し、自国の「半導体自立化」路線（紅色供給網）を加速中。
- 欧州も「EU Chips Act（6兆円規模）」で追随。
🧩 総まとめ
CHIPS法は、アメリカの「テクノロジーで覇権を維持する国家戦略」の中核。
単なる経済政策ではなく、国家安全保障・外交戦略の一環として位置づけられています。
添付５）
ラピダスが世界で勝ち抜くには？
ChatGPT:
「ラピダスが世界で勝ち抜くには？」というテーマについて、構造的課題と戦略的打ち手に分けて整理し、世界の競合と比較しながらご説明します。
🧩【1】ラピダスが直面する主な課題
|
項目
|
課題の内容
|
なぜ重要か？
|
|
�� 開発スピード
|
2nm量産目標は2027年。TSMCやSamsungはすでに先行中。
|
技術競争は“タイムレース”であり、1年の差が致命的に
|
|
�� ファウンドリとしての実績
|
顧客ゼロの状態からスタート。信頼構築が必要。
|
Apple, NVIDIAのような先端顧客獲得が最重要
|
|
�� 人材確保
|
超微細プロセス経験者が極めて希少
|
成功のカギは熟練エンジニアと先端設計者の確保
|
|
�� 投資規模
|
数兆円規模必要だが、TSMCは10兆円超レベルで投資
|
資金不足は設備・研究・人材全てに影響
|
|
�� エコシステム
|
設計（EDA）・部材・周辺産業との連携が未成熟
|
台湾では「島ごとファウンドリ」が形成済み
|
🚀【2】ラピダスが世界で勝ち抜くための戦略
🔷 戦略1：IBM・imecとの連携深化
- IBMとの2nm共同研究は継続すべき「技術核」
- 欧州imec（半導体研究機関）とのR&D協力も武器
🔷 戦略2：「顧客とともに設計・開発」モデルの確立
- AppleやNVIDIAなどのカスタム設計顧客獲得を目指す
- 日本企業（ソニー、トヨタなど）との垂直統合もあり
🔷 戦略3：「グローバル人材の獲得と定着」
- 元TSMC・Intel・Samsung出身のエンジニアを高待遇で採用
- 北海道という地理的条件でも「住環境・研究環境」の整備がカギ
🔷 戦略4：国際共同出資による資金調達
- 国（経産省）だけでなく、米国政府・欧州の基金との連携
- 民間投資（大手電機・車載）を「産業戦略」として巻き込む
🔷 戦略5：量産だけでなく“製造技術輸出”も狙う
- 国内生産をコアに、製造ノウハウのグローバル展開を視野に
- 将来、東南アジアなどへのライセンス展開も含める
🌍【3】世界の競合との比較表（2025時点想定）
|
企業
|
技術力
|
資金力
|
顧客基盤
|
生産体制
|
支援体制
|
|
TSMC
|
★★★★★
|
★★★★★
|
Apple等多数
|
台湾・熊本等に分散
|
台湾政府全面支援
|
|
Samsung
|
★★★★☆
|
★★★★☆
|
Google/Qualcomm等
|
韓国中心に展開
|
国家戦略産業指定
|
|
Intel
|
★★★☆☆
|
★★★★☆
|
自社用＋外販へ
|
米国・ドイツ拡張中
|
米政府CHIPS法下
|
|
ラピダス
|
★★☆☆☆（発展途上）
|
★★☆☆☆（今後次第）
|
ほぼゼロ（育成中）
|
千歳で建設中
|
政府支援＋民間連携段階
|
✅まとめ：「世界で勝つための条件」
- 2nm量産の成功 → 技術的信頼の確立
- 大手顧客の確保 → ビジネスモデルの確立
- 先端人材の獲得と育成 → 持続性の確保
- 資金調達と国際戦略 → グローバル競争力の確保
- エコシステム構築 → 長期安定基盤の構築
添付６）
次世代半導体の今後の産業界における位置づけは？
ChatGPT:
次世代半導体は、今後の産業界において 「産業の血流」もしくは「戦略物資」 として極めて中核的な役割を担います。これは単なる電子部品ではなく、あらゆる産業の基盤インフラであり、国家の経済力・技術力・安全保障にも直結する存在です。
🔧【次世代半導体の産業界における位置づけ：主要5ポイント】
�� デジタル産業の基盤：AI・5G・クラウド・IoTを支える心臓部
- 高性能GPU・AIチップ（例：NVIDIA）は、生成AIや自動運転、ロボティクスの中核。
- 2nmクラスの微細化で消費電力を抑えつつ、処理性能を飛躍的に向上。
- 産業界のスマート化・自動化の進展に不可欠。
�� 「脱炭素・電動化」に向けたパワー半導体の進化
- EV・再生エネルギー・スマートグリッドで必要不可欠な高耐圧・高効率半導体。
- SiC（炭化ケイ素）・GaN（窒化ガリウム）などの次世代材料が注目。
- トヨタやテスラなど自動車大手も開発を急加速。
�� 製造業の付加価値源泉＝新たな「主戦場」
- 先端半導体の量産技術を持つ企業（TSMC、Intel、Samsung）は世界中の設計会社・大手企業から受注が集中。
- 特に2nm級の先端ノードを制する企業は、AI・量子計算・国防産業など多方面で主導権を握る。
�� 国家安全保障の観点：半導体＝戦略資源
- 米国、中国、日本、欧州が国家レベルで「半導体戦略」を策定。
- 軍事・宇宙・インフラ（通信、電力）の安定稼働にも不可欠。
- 台湾有事などのリスクが現実味を帯び、「内製化・多極化」へのシフトが加速。
�� エコシステムの中心＝人材・装置・素材産業を巻き込む波及効果
- 半導体製造は1社単独では成り立たず、材料（シリコンウェハ、フォトレジスト）、製造装置、設計ツール（EDA）との総合連携が不可欠。
- 結果として、産業全体をけん引する巨大エコシステムを形成。
🧭【次世代半導体が主導する未来社会のキーワード】
- ✅ AI Everywhere（どこでもAI）
- ✅ Edge Computing & IoT（現場での即時処理）
- ✅ スマートファクトリー・Industry 5.0
- ✅ 脱炭素社会（グリーン・トランスフォーメーション）
- ✅ テックによる国家安全保障（Techno-Geopolitics）
💡【補足：企業にとっての意味】
- テック企業（Google, Amazonなど）：専用AIチップの内製化で差別化
- 自動車メーカー（トヨタ、BMWなど）：半導体不足＝操業停止リスク
- 製造装置・素材産業（アドバンテスト、東京エレクトロン）：収益機会の拡大
