前回、トランプ大統領は現代版の帝国主義者ではないかについてお伝えしました。（参照：アイデアよもやま話 No.6178 トランプ大統領は現代版の帝国主義者か？）
そして、トランプ大統領のロールモデルとされるウィリアム・マッキンリー第２５代大統領が打ち出した政策についても、お伝えしました。
そこで、今回は、マッキンリー大統領が打ち出した政策の中で関税政策に焦点を当てて、どのような影響が出たのか、そして、そこからトランプ大統領が打ち出している関税政策の影響について、お伝えします。
まず、マッキンリー大統領が打ち出した関税政策による影響については添付１を参照下さい。
そして、なぜ、マッキンリー大統領は暗殺されたのかについては添付３を参照下さい。
マッキンリー大統領の暗殺の背後には、社会的、政治的な不満が深く影響していたと言われています。
では、なぜウィリアム・マッキンリー第２５代大統領が打ち出した関税政策の結果、株式市場への好影響があったのに、トランプ大統領が打ち出した関税政策の結果、世界各国のみならずアメリカの株式も大暴落したのかについては添付４を参照下さい。
マッキンリーの関税政策は、国内経済の構造と合致していたため株式市場にプラスに働いたのですが、トランプ政権下では、グローバル化した経済構造と矛盾し、貿易戦争や企業収益悪化を招くとの憶測から、世界各国のみならずアメリカにおいても株式市場の大暴落、そして不安定化をもたらしているのです。
ですから、トランプ大統領は、相互関税政策を打ち出す際に、マッキンリー政権当時とは異なる現在のグローバル経済の観点が軽視していたと思われます。
トランプ大統領がこうした相互関税政策を続ければ、世界的に株式市場は不安定状態が続くと思われます。
なので、遠からず、トランプ大統領は今の関税政策を転換せざるを得なくなるはずです。
なお、この相互関税の状態が落ち着いても、格差社会化の流れは続きます。
ですから、トランプ大統領は、この問題について解決を図らないとトランプ大統領に対する不満が増幅していきます。
そうなると、トランプ大統領による“フェイクニュース”発言も通用しなくなってきます。
そして、マッキンリー政権後にルーズベルト大統領が登場したように、トランプ政権は崩壊すると思われます。
添付１）
アメリカのウィリアム・マッキンリー第２５代大統領が打ち出した関税政策の結果、どのような影響が出たか？
ChatGPT:
もちろんです。それでは、ウィリアム・マッキンリー第25代大統領（1897〜1901年）の関税政策とその影響について、株式市場への影響も含めた総合的な分析を以下にまとめます。
🧭 マッキンリー大統領の関税政策とその影響（株式市場も含む）
🔷 1. 政策の概要：保護主義的関税
- **1897年「ディングレー関税法」**を成立
➤ 平均関税率：約50％に引き上げ
➤ 工業製品・農産物への輸入税を大幅に増加
- 目的：国内産業の保護と国家財政の安定化
🔶 2. 経済・社会への影響
✅ プラスの影響（主に都市部・産業界）
- 国内工業の保護と成長促進
➤ 鉄鋼、繊維、機械産業などが国内市場で優位に立つ
➤ 北東部の産業資本家や企業にとって有利
- 株式市場への好影響 ➤ 保護政策により、製造業・鉄道・金融株への投資が活発化
➤ 特に**ニューヨーク証券取引所（NYSE）**では、工業系銘柄が上昇傾向
➤ 投資家はマッキンリーを「安定の象徴」と評価
❌ マイナスの影響（主に農村部・労働者層）
- 消費者物価の上昇
➤ 関税で輸入品が高騰し、生活必需品が値上がり
➤ 労働者・農民の生活が圧迫される
- 農民の苦境と輸出不振
➤ 報復関税により農産物（綿花・小麦など）の輸出が減少
➤ 債務を抱える中西部・南部の農民が困窮
- ポピュリズム運動の台頭
➤ 農民や労働者が政治運動（人民党など）を通じて改革を要求
➤ 「銀貨鋳造」「鉄道国有化」など、富の偏在への批判が高まる
📈 株式市場の具体的反応
|
年
|
出来事
|
株式市場への影響
|
|
1897年
|
マッキンリー就任・関税法施行
|
投資家心理が好転、工業株上昇
|
|
1898年
|
米西戦争（勝利）（添付２参照）
|
アメリカの国際的地位上昇 → 投資活発化
|
|
1901年
|
マッキンリー暗殺（添付３参照）
|
一時的な動揺（特に鉄道・金融株）も、ルーズベルト就任で回復
|
💡 補足：1901年には**U.S.スチール（世界初の10億ドル企業）**がJPモルガン主導で設立され、株式市場に大きなインパクトを与えた。これはマッキンリー政権下の工業保護政策が背景にある。
🧩 長期的影響
- 保護貿易と産業成長のバランス問題が露呈
- 政策は短期的には企業成長に寄与したが、社会格差を拡大
- のちの進歩主義運動やニューディール政策につながる改革の原点に
✅ 結論
ウィリアム・マッキンリーの関税政策は、工業・金融資本にとっては成長の起爆剤となり、株式市場にも好影響をもたらした。一方で、農民や庶民には物価上昇や輸出不振というマイナス効果が大きく、社会の分断を助長し、ポピュリズム運動や制度改革の動きへとつながった。
この内容は、レポート・試験の論述・プレゼン資料などにもそのまま使えるようになっています。
必要があれば、図やグラフを入れる形にもできますよ！どうしますか？
添付２）
米西戦争とは？
ChatGPT:
米西戦争（べいせいせんそう、Spanish–American War）は、1898年にアメリカ合衆国とスペイン王国の間で起きた戦争です。アメリカが「世界の列強」の一角に躍り出るきっかけとなった、非常に重要な戦争です。
🗓 戦争の背景と原因
- 🔥キューバ独立運動の支援
- スペインの植民地だったキューバで独立運動が高まり、アメリカ世論がこれを支持。
- アメリカはキューバの自由を守るという名目で介入姿勢を強める。
- 📰「黄色ジャーナリズム」の影響
- アメリカの新聞がスペインの暴虐を誇張し、国民の対スペイン感情が悪化。
- 「人道の名のもとに」戦争を支持する声が高まる。
- ⚓️戦艦メイン号事件（1898年）
- アメリカの軍艦「メイン号」がキューバ・ハバナ港で爆発・沈没（原因不明）。
- アメリカ国内で「スペインの陰謀だ！」という主張が広まり、開戦機運が一気に高まる。
⚔ 戦争の経過（1898年4月〜8月）
- アメリカはキューバに上陸してスペイン軍を撃破。
- 太平洋方面では、フィリピンのマニラ湾海戦でアメリカ海軍がスペイン艦隊を壊滅。
- わずか数か月でアメリカの勝利。
📜 結果と影響
- 🌍アメリカが海外植民地を獲得
- パリ条約（1898年12月）で以下の領土を獲得：
- キューバは形式的に独立するが、実質的にはアメリカの影響下に。
- 🇺🇸アメリカが列強の仲間入り
- それまで孤立主義だったアメリカが、世界に軍事的・政治的に関与し始める。
- 「海軍力の強化」「海外市場の拡大」が本格化。
- 🇪🇸スペイン帝国の終焉
- 中南米・アジアの植民地を失い、「スペイン帝国」が事実上崩壊。
💬 象徴的なスローガン
「Remember the Maine, to hell with Spain!（メイン号を忘れるな、スペインを地獄へ！）」
添付３）
なぜ、マッキンリー大統領は暗殺されたのか？
ChatGPT:
ウィリアム・マッキンリー大統領は1901年に暗殺されました。彼を暗殺したのは、レオン・ショルゴシュという男で、彼はアナーキストでした。ショルゴシュの動機は、アナーキズムの思想に基づいており、彼は政府や権力に対する反感を持っていました。ショルゴシュは、アナーキズムが広まることを望み、その一環としてマッキンリー大統領を暗殺することが自分の使命だと考えていたのです。
ショルゴシュは、アメリカ合衆国の社会に対する不満を抱いており、特に大企業の力が政府に対して強い影響を持ちすぎていることに対して反発していました。彼の暗殺の背後には、社会的、政治的な不満が深く影響していたと言われています。
この暗殺は、アメリカの政治にも大きな影響を与え、マッキンリーの後を継いだセオドア・ルーズベルト大統領が進めた改革（添付５参照）とともに、アメリカ社会の変革の一つのきっかけとなりました。
添付４）
では、なぜウィリアム・マッキンリー第２５代大統領が打ち出した関税政策の結果、株式市場への好影響があったのに、トランプ大統領が打ち出した関税政策の結果、アメリカの株式も大暴落したのか？
ChatGPT:
ウィリアム・マッキンリーとドナルド・トランプ――ともに「保護主義的関税政策」を打ち出した大統領ですが、その結果、株式市場の反応が大きく異なった理由は、以下のような歴史的・経済的背景の違いによるものです。
🔍 比較：マッキンリーとトランプの関税政策と株式市場の反応の違い
🧱 1. 経済構造の違い
|
項目
|
マッキンリー時代（19世紀末）
|
トランプ時代（2017〜2021年）
|
|
経済体制
|
製造業中心、輸出はまだ限定的
|
グローバル経済、輸出入密接
|
|
米国の立ち位置
|
発展中の工業国家
|
世界最大の経済大国・消費国
|
|
産業構造
|
国内生産重視
|
サプライチェーンは海外依存
|
▶ マッキンリー時代はまだ「国産回帰」が現実的だった
▶ トランプ時代はグローバル分業が進み、関税が「自国企業にもダメージ」を与えた
📈 2. 株式市場の反応の違い
🟢 マッキンリー政権（1897〜1901年）
- 高関税 → 国産品が有利 → 産業成長 → 株式市場にプラス
- 株式市場は国内中心で、外資の影響は小さい
- 投資家は「安定した国内成長」を見込めた
🔴 トランプ政権（2017〜2021年）
- 対中・対EU関税 → 報復関税 → 国際企業の業績悪化
- 特に「米中貿易戦争」（2018〜）は市場の不安定要因に
- 企業はコスト上昇・供給網の混乱に直面
- 2020年にはコロナショックも加わり、さらに市場は変動
🧠 3. 投資家心理と政策信頼性の違い
- マッキンリーは長期的・制度的な保護主義
- トランプは突然のツイートや不透明な政策転換が多く、市場は予測困難に陥る
▶ 例：「関税発動→延期→再発動」といった不安定なメッセージ
🧩 総合的な要因まとめ
|
要因
|
マッキンリー
|
トランプ
|
|
時代背景
|
産業発展期（国内志向）
|
グローバル化の成熟期
|
|
関税の影響
|
国内産業保護に直結
|
自国企業・消費者も被害
|
|
株式市場の構造
|
内需・工業株中心
|
多国籍企業・国際投資家中心
|
|
政策の信頼性
|
安定・一貫性あり
|
不安定・市場を揺さぶる発信
|
✅ 結論
マッキンリーの関税政策は、国内経済の構造と合致していたため株式市場にプラスに働いたが、トランプ政権下では、グローバル化した経済構造と矛盾し、貿易戦争や企業収益悪化を招いて株式市場に不安定さをもたらした。
添付５）
セオドア・ルーズベルト大統領が進めた改革とは？
ChatGPT:
セオドア・ルーズベルト大統領が進めた改革は、アメリカ社会の変革に大きな影響を与えました。彼は「進歩主義者」として、政治、経済、社会の各分野で多くの改革を実施しました。以下にいくつかの主要な改革を挙げます。
- トラスト・バスティング（独占企業の解体）
ルーズベルトは、大企業や企業グループが市場を支配することに反対し、独占禁止法を積極的に適用しました。特に、鉄道業や石油業などの主要産業において、競争を阻害するような大企業の「トラスト（企業連合）」に対して法的措置を取ることで、経済の健全な競争を促進しました。彼は「トラスト・バスター」として知られるようになりました。
- 環境保護
ルーズベルトは環境保護に強い関心を持ち、広大な公共土地を保護するために多くの行動を起こしました。彼はアメリカ国立公園制度を大きく拡張し、国立公園、国立森林、保護地域を設立しました。彼の努力によって、アメリカの自然環境は大きく守られました。
- 労働改革
ルーズベルトは労働者の権利にも関心を持ち、特に労働者の安全と労働条件の改善に取り組みました。彼は、鉄道労働者や炭鉱労働者の労働条件を改善するために、労働争議に積極的に関与し、労働者と企業の間で調停を行うこともありました。また、職場での安全基準を確立するための立法を進めました。
- 食料および医薬品の安全性
1906年、ルーズベルトは『食品および医薬品法』を成立させました。この法律は、食べ物や薬品の品質と安全性を監督するために、アメリカ合衆国食品医薬品局（FDA）を設立しました。これは、消費者保護と公共の健康を守るための重要な一歩でした。
- 進歩的税制と社会改革
ルーズベルトは、富裕層への課税強化を提唱し、経済的な不平等を是正するために税制改革を進めました。また、彼の政権下では、医療や教育に対する政府の関与を強化する方向性が示されました。
- 外交政策：大きな銃声の外交
ルーズベルトは、アメリカの外交政策にも大きな影響を与えました。彼の外交政策は「大きな銃声の外交（Big Stick Diplomacy）」として知られ、軍事力を背景にした積極的な外交を推進しました。特に、カリブ海や中央アメリカでのアメリカの影響力を拡大し、パナマ運河の建設にも重要な役割を果たしました。
これらの改革は、アメリカ社会を近代化し、より公正で効率的な社会を作り上げるための基盤を築くこととなり、後の進歩主義運動にも大きな影響を与えました。
